钱存在银行应该是最安全的，但部分上市公司却频频出现存款异常。继2014年10月1.5亿元存款“不翼而飞”后，泸州老窖在9日晚间披露称，该公司又有3.5亿元银行存款出现问题。至此，累计5亿元存款在2014年计提40%的损失，导致上市公司业绩大幅下降，最大跌幅75%。值得注意的是，此前同为上市酒企的酒鬼酒也出现巨量存款不翼而飞的怪相。为何白酒企业存款频频“闹鬼”？
2014年10月，泸州老窖公司发现在中国农业银行长沙迎新支行1.50亿元存款出现异常。随后公司对全部存款展开风险排查，进一步发现公司在工商银行南阳中州支行等两处存款存在异常情况，共涉及金额3.50亿元。2014年12月31日，公司在工行中州支行1.50亿元存款到期。工行中州支行以公司的存款被南阳公安机关冻结为由拒不支付，并拒绝出示冻结手续。对于泸州老窖巨额存款再现异常，白酒专家认为，泸州老窖的风控体系出现了问题。那么这笔巨款到底去哪了？[点击详细]
泸州老窖曾于2014年10月14日晚间公告，称其在中国农业银行长沙迎新支行的一笔1.5亿元存款失踪，经多方协调并多次磋商后无果，公司将就此事向四川省高级人民法院提起诉讼。需要注意的是，隶属于最高人民检察院的人民检察院案件信息公开网于2015年1月8日发布关于“泸州市人民检察对骗取老窖巨款存款案四人批准逮捕”的案件信息，称泸州市人民检察院对李志刚、胡晓东、张浩、陈伯青四名犯罪嫌疑人批准逮捕，案件正在进一步办理中。[点击详细]
需要注意的是，隶属于最高人民检察院的人民检察院案件信息公开网于2015年1月8日发布关于“泸州市人民检察对骗取老窖巨款存款案四人批准逮捕”的案件信息，称泸州市人民检察院对李志刚、胡晓东、张浩、陈伯青四名犯罪嫌疑人批准逮捕，案件正在进一步办理中。该案件信息显示，犯罪嫌疑人李志刚、胡晓东、张浩、陈伯青四人相互勾结，采用伪造银行票证等手段，骗取泸州老窖公司在银行的上亿元存款用于牟利。[点击详细]
2014年1月27日，酒鬼酒公告称，旗下子公司酒鬼酒供销有限公司在农行账户内的1亿元资金被人在4天内分3次转走。事后，共追回涉案资金3699万元。被盗账户是酒鬼酒供销公司2013年11月29日在中国农业银行杭州分行华丰路支行开立的，开户后共计存入1亿元存款。存款被盗给公司带来较大损失。据此，酒鬼酒修正了2013年年度业绩预告，由此前公布的预亏6800万元-7800万元下调至预亏3500万元-4500万元。对此前外界关于嫌疑人身份和信息披露违规的质疑，酒鬼酒公司并未回应。截止2014年4月8日，酒鬼酒股价报收11.53元，较案发前下跌约7.5%。[点击详细]
案发后，酒鬼酒于2014年1月10日向公司所在地湖南湘西警方报案，警方立案后前往杭州调查，并与浙江警方一同将6名犯罪嫌疑人抓获。但酒鬼酒在首次公告中并未透露犯罪嫌疑人被抓获的信息，且公告发布时间已超出证监会规定的2个工作日的时限。此外，对于存款被盗，有财务专业人士曾表示，公司现金的支取需要财务人员提供相应的财务章等印鉴，银行后台人员会进行比对。因此公司存款被盗，有可能是“内鬼”所为。继披露公司银行存款被盗取1亿元后，酒鬼酒2014年1月28日晚间发布2013年业绩预告称，受“存款被盗”以及市场变化等因素影响，2013年公司净利润预计亏损6800万~7800万元。[点击详细]
据披露，4名犯罪嫌疑人相互勾结，采用虚假购销合同、伪造泸州老窖公司和银行印章、伪造银行存单等一系列手段，骗取泸州老窖公司在银行的存款上亿元，用于高利放贷、购买不动产等牟利。业内人士推测泸州老窖“存款失踪”与其背后的存融资链有关。白酒行业专家肖竹青称，通过银行存款卖酒在行业内是普遍现象，银行向酒企拉存款，同时帮助酒企卖酒，但由于现在吸存的压力越来越大，一些银行也跟小贷公司一块向酒企拉存款，以提供更高的存款利息，这种做法也意味着酒企需要承担更高的风险。[点击详细]
还未从两个月前的打击中缓过神来的泸州老窖投资者，再遭重创。两个月，5亿元存款“闹鬼”丢失。加上去年初，酒鬼酒曝出的亿元存款“失踪”案，让人对酒类上市公司600亿存款的安全性提心吊胆。为何风险极低的银行存款竟成定时炸弹？为何接连中招的又都是白酒企业？据记者调查，这背后是“存款卖酒”灰色商业模式的变异、银企内控机制的漏洞、资金掮客的铤而走险和民间借贷市场的崩塌。2014年半年报显示，15家上市白酒企业存款规模总计超过600亿元，利息收入基本上仅有1%到3%，这一现象既说明资金运用效率较低，也进一步佐证存款卖酒或已成为行业普遍现象。[点击详细]
【责任编辑】李天真
